【办案札记】是容留卖淫，不是组织卖淫

【案件概况】

犯罪嫌疑人张某，女，初中文化，于2014年11月到XX洗浴中心上班，任经理，负责招聘卖淫女、点名等工作。因涉嫌组织卖淫罪于2015年3月27日被公安局刑事拘留，同年4月28日检察院以组织卖淫罪批准逮捕。

侦查机关指控张某等人组织二十余名卖淫女，在XX洗浴中心二楼、三楼进行卖淫，每天多达一、二百人次，每人次138元、188元。张某等人管理控制卖淫女，通过每天两次点名、严格请假制度，监督卖淫女按照要求进行卖淫活动，张某的行为已触犯《中国人民刑法》第三百五十八条第一款的规定，涉嫌组织卖淫罪，将此案移送审查起诉。

江苏世君律师事务所依法接受犯罪嫌疑人张某亲属的委托，指派颜世军律师作为其涉嫌组织卖淫一案的辩护人。接受委托后，辩护人认真地查阅了全部案卷材料，多次依法会见了张某，案件移送至检察机关审查起诉后，辩护人多次向检察机关提交了书面辩护意见，检察机关最终采纳了辩护人的意见，改变案件定性，以容留卖淫罪向法院提起公诉。

【辩护意见】

辩护人认为，根据现有证据，犯罪嫌疑人张某不构成组织卖淫罪，应当构成容留卖淫罪，理由如下：

一、张某主观上没有组织卖淫的犯罪故意

二、张某客观上没有实施组织卖淫的行为

(一)组织卖淫与容留卖淫罪的区别

容留卖淫罪与组织卖淫罪的本质区别在于是否具有组织性和控制性。所谓”组织性”即通过招募、雇佣等手段纠集卖淫者，以具体规章制度对卖淫者的人身、财产等进行管理，对卖淫活动进行指挥、约束。所谓“控制性”，按照现代汉语词典修订本的解释为：“1、掌握住不使任意活动或超出范围；2、使之处于自己的占有、管理或影响之下”，具体到组织卖淫中即通过具有“组织性”的一系列行为，对卖淫者和卖淫活动形成支配，具有效果强制性的特征，卖淫者必须绝对服从，行为人与卖淫者之间是一种不平等的上下级关系。但本案张某与相关卖淫女之间不存在组织性和控制性。主要表现在以下几个方面：

1、张某并未建立卖淫组织

组织卖淫必须首先表现为组织者采取各种手段纠集卖淫人员，纠集的方法有招募、雇佣、强迫、引诱等方式。在纠集卖淫人员的过程中，组织者是处于发起、负责的地位，目的是掌握一定的卖淫人员，以实现组织卖淫，从中牟利。但在本案中张某在涉案足浴系一般工作人员。

2、张并未实施组织卖淫行为

根据侦查机关对涉案卖淫的卖淫女所做的笔录中，李某、徐某、路某、吴某均自称自愿、主动去涉案场所从事卖淫活动。张某未进行过任何卖淫宣传、招募、雇佣等行为。

3、张某对涉案女技师未进行强行控制

(1)张某并没有为涉案女技师招揽嫖客；

(2)涉案女技师私下进行卖淫活动，与张某没有任何关系；

(3)张某没有收取女技师的服务费用；

(4)张某并未限制女技师在涉案足浴人身自由，她们可以随时不干，张某对此没有任何奖惩措施和管理规定；

(5)侦查机关所取得的证据中张某对组织卖淫不具有主观明知，而且其他人的证言并非直接证据，甚至是否有买淫行为都不明确，如张某、蔡某、段某、刘某等人证言；

6、嫖客的证言、网络发帖、现场避孕套等不能证实张某有组织卖淫的行为。

7、报警装置是公共娱乐场所必须具备的危险警报装置，这种安装已在公安机关备案，也与组织卖淫没有直接因果关系和必然联系。

8、关于涉案足浴中心上班点名、开会、强调纪律等，这是一个单位的正常管理行为之一，不能以此推定是组织卖淫行为。

9、关于涉案技师的别名，即秋、贝、宝等，这是因为女技师不愿透露真名、自行起名，而且与涉案足浴中心类似的服务单位均有此类做法。

10、女技师来月经请假不上班，是因为女工作人员在月经期不能从事足疗这种服务行业，不能推定请假就是控制员工。

三、张某最多涉嫌容留卖淫

根据目前现有的证据，如果张某涉嫌犯罪，也只可能涉嫌容留卖淫罪，并不能构成组织卖淫罪。  

【判决结果】

在庭审中，辩护人发表了被告人张某具备从轻处罚情节的辩护意见，并得到了法院的采纳。最终判决张某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。

【心得体会】

一、办理刑事案件，要查阅相关的法律法规、司法解释和案例，对案件事实进行透彻分析

本案的关键在于准确的将容留卖淫罪与组织卖淫罪的区别开来。    

容留卖淫罪与组织卖淫罪的本质区别在于是否具有组织性和控制性。

所谓”组织性”即通过招募、雇佣等手段纠集卖淫者，以具体规章制度对卖淫者的人身、财产等进行管理，对卖淫活动进行指挥、约束。

所谓“控制性”，按照现代汉语词典修订本的解释为：“1、掌握住不使任意活动或超出范围；2、使之处于自己的占有、管理或影响之下”，具体到组织卖淫中即通过具有“组织性”的一系列行为，对卖淫者和卖淫活动形成支配，具有效果强制性的特征，卖淫者必须绝对服从，行为人与卖淫者之间是一种不平等的上下级关系。

辩护人在认真地查阅了本案的全部案卷材料后，发现张某与相关卖淫女之间并不存在组织性和控制性的要件，张某的行为不符合组织卖淫罪的构成要件和特征。

二、使当事人的合法利益的最大化是刑辩律师的首要职责

本案的侦查机关指控张某为组织卖淫罪，辩护人在仔细地研究卷宗，多次依法会见当事人并查询相关的法律规定之后,有了对案件事实的透彻了解和全面分析。多次向检察机关提交了书面辩护意见，使得检察机关最终采纳了辩护人的意见，以容留卖淫罪向法院提起公诉，使当事人的合法利益得到了最大的维护。

三、重视法定或酌定从轻情节的运用

辩护人经过查阅案卷材料，在庭审中提出张某如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白；系初犯，对自己的犯罪行为深感后悔且家人积极缴纳罚金等请求从轻的情节的辩护意见，并得到了法院的采纳。